Podcasts de história

Qual era a opinião de G. K. Zipf sobre os nazistas?

Qual era a opinião de G. K. Zipf sobre os nazistas?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Zipf era professor de alemão em Harvard. ele é creditado por ter inventado as regras de tamanho de classificação que sugeriram que, se classificarmos muitos conjuntos diferentes de objetos de grande a pequeno, eles seguem uma lei de potência. A lei tem ampla aplicabilidade para como cidades, rendas, palavras em um idioma e assim por diante são distribuídos. Zipf às vezes é considerado simpatizante do nazismo. Não está claro - houve uma postagem nesta lista do usuário 8320 sobre isso - eu gostaria de descobrir a autenticação desta e de outras fontes sobre Zipf e sua vida.


A respeito da conexão entre George Kingsley Zipf e os nazistas, algumas obras modernas nos dão alguma indicação da origem dessas preocupações. A conexão parece vir principalmente da publicação de Zipf de 1941, National Unity and Disunity; A Nação como Organismo Bio-Social.

O livro de 2017 A Organização das Cidades: Iniciativa, vida cotidiana e a vida boa, de John R. Miron, tem uma seção discutindo Zipf na página xxvi do prefácio. Em uma nota de rodapé (45), ele discute uma seção particularmente controversa do trabalho anterior de Zipf.

Em um agrumento particularmente suspeito, Zipf (1941, p.197) apresenta a distribuição combinada do tamanho da cidade para a grande Áustria-Alemanha-Sudetenland de uma forma que parece justificar a política nazista de Lebensraum na preparação para a Segunda Guerra Mundial.


Essa conexão também pode ser observada em uma resenha do livro publicado em The American Political Science Review, vol 35, Issue 6 December 1941 pp 1178-1179.

… E que a Alemanha sofreu desastrosamente com o Tratado de Versalhes, mas que, como resultado de suas aquisições na Áustria, Tchecoslováquia e Polônia, ela tem se aproximado da normalidade.


Outro livro também pode ser encontrado discutindo a aplicação de Zipf de sua lei de poder à situação social na Europa de 1941. Psychomythics: Sources of Artifacts and Misconceptions in Scientific Psychology, de William R. Uttal. Este livro, em uma nota de rodapé na página 51, parece estar se referindo à mesma coisa:

Não é necessária muita leitura do último capítulo de Zipf para apreciar tanto seu anti-semitismo explícito quanto sua perspectiva pró-nazista. Particularmente perigoso foi sua justificativa da agressão da Alemanha em termos de sua lei empírica.



Como uma cópia legível deste trabalho apareceu (Obrigado @Sempaiscuba), posso incluir algumas informações diretas da fonte (grifo meu):

Unidade Nacional e Desunião por Zuof, George Kingsley

se virmos o Tratado de Versalhes como a doença, então podemos ver Mussolini e Hitler como curas por um lado, que por sua vez podem se tornar doenças, por outro, que por sua vez podem provocar curas em outros lugares e assim por diante indefinidamente.

Isso é do primeiro uso do nome Hitler dentro do livro, pg. 151. Esta analogia da cura da doença é continuada mais tarde no livro (uma vez que a lei de Zipf também se aplica à linguística, pode valer a pena notar que a palavra cura surge 51 vezes neste livro… ):

É uma questão justa perguntar hoje se a guerra europeia de setembro de 1939, deve ser vista principalmente como uma doença ou como uma cura para as condições doentias, e se o Sr. Hitler é principalmente uma fonte de infecção ou um sintoma de uma infecção, - um sintoma que passará como a infecção do desequilíbrio retrocede.

(ênfase minha). Esse 'desequilíbrio' é mostrado em seu gráfico na página 197, onde ele mostra o efeito de Lebensraum, comparando a curva que representa a dinâmica da população da cidade antes e depois de maio de 1939.

O parágrafo antes deste gráfico afirma o seguinte (ênfase minha):

Tendo em vista as diferenças marcantes entre 1934 e 1939, não podemos deixar de concluir que de alguma forma, durante este intervalo, as supostas forças socioeconômicas envolvidas nesta situação total de repente movido em direção a um maior equilíbrio socioeconômico.

OK. Mais um. (desculpe pelas múltiplas edições) Da página 369 (claro que a ênfase é minha):

Pode muito bem ser isso o anti-semitismo está na ordem de uma “cura” e não de uma “doença”; ou seja, na ordem de uma reação em vez de uma ação



Comentários:

  1. Pista

    Nele algo está. Agora tudo ficou claro, muito obrigado pela explicação.

  2. Jarren

    Em vez de criticar, escreva melhor suas opções.

  3. Daisho

    Olhando o que combinar

  4. Ghalib

    Você comete um erro. Vamos discutir isso. Escreva para mim em PM.

  5. Tiernay

    Você, talvez, se enganou?

  6. Burhford

    Na minha opinião, você está errado. Entre vamos discutir. Escreva para mim em PM, conversaremos.



Escreve uma mensagem